《鍾之日記》攜手特斯拉，百度撿到寶

　　4月29日，香港天氣：陰。香江魚缸：升。祖國股市：升。

　　香江魚缸今日高開高收，連升第六日，恒指盤中一度升破18000關，高見18031點。收市升幅雖然收窄，仍然收復250天線(約17708)。恒指收報17746，升95點或升0.5%，主板成交逾1634億元。
　　恒指連升6日，累積升超過1500點。儘管恒指這一波升勢凌厲，但升勢見放緩，不排除有小幅度下調的機會。其實，今日有部分之前升幅不俗的股份，走勢已經開始疲弱，如騰訊(00700)、美團(03690)等今日都開始下調。不過，友邦(01299)受惠首季新業務價值創季度新高，加上公司增加回購金額，股價今升逾6%，單一股份貢獻恒指58點升幅。

*外資換乘A股，成交節節高*

　　外資「換乘」投資中國股市勢頭仍猛，即使最新經濟數據反映中國今年初的強勁增長恐難以持續，但資金熱情不變，今日陸股通淨流入A股規模達108.92億元人民幣，雖然顯著低於上周五（26日）創新高的224.5億元人民幣，但仍然屬2月以來較高水平，兩市成交額12111億元人民幣，再破萬億，較上日增11.6%，刷新自今年2月28日以來新高。
　　地產股受利好帶動爆發，加上保險股績後領漲，滬綜指全日收升0.79%，報3113.04點，重上三千一關，盤中更高見3119.69點，創去年9月28日以來新高，深成指漲2.22%，創業板指更飆升3.5%，全日超過4300隻股份上漲。
　　3月內地規模以上工業企業利潤同比下降3.5%，是自2023年8月以來首次數據由正轉負，加上同月出口數據意外下滑、通縮壓力重現，外界擔憂中國出口部門增長後勁不繼，為全年經濟增長達標增添不確定性。明日中國將公布4月官方及財新製造業PMI指數，料數據將回落。
　　另外留意周三（1日）起是中國五一勞動節假期，A股自當日至周五（3日）休市，下周一（6日）起照常開市。

*馬斯克旋風訪華，展現交際手腕*

　　特斯拉總裁馬斯克周日(28日)突然訪華並獲國務院總理李強接見，中汽協連同國家計算機網絡應急技術處理協調中心氣候發布了《關於汽車數據處理4項安全要求檢測情況的通報(第一批)》，通報顯示特斯拉的兩款車型符合汽車數據安全4項合規要求。另據內媒《澎湃新聞》報道，特斯拉將使用百度地圖提供的高級輔助駕駛地圖，用於中國版完全自動駕駛(FSD)功能。消息人士指，此前FSD入華條件還不具備，而到了今天，「幾個障礙均已掃清」。
　　百度(09888)受利好刺激，股價升2.4%，報103.3元。
　　對於中國會否允許特斯拉的FSD入華，中國外交部發言人林劍回應稱，中國致力於高質量發展，堅定奉行合作共贏的開放戰略，持續建設市場化、法治化、國際化的一流營商環境，積極促進外商投資，高度重視外資企業的相關訴求，切實保護外資企業的合法權益。中國對內外資企業一視同仁、平等相待，歡迎外資企業繼續深化對華合作，共享中國經濟發展成果，也希望外資企業遵守中國的法律法規，履行安全承諾。
　　此前，內地民間盛傳中國限制軍隊人員和重點國企員工使用特斯拉汽車，中國當局亦禁止特斯拉汽車進入軍隊營區和家屬院，而且特斯拉車主過往曾多次反映被地方公安攔截拒絕上路，例如在去年成都大運會開幕式前夕及杭州亞運會即將開幕之際，交警禁止特斯拉在部分路段上駕駛。

*樓市續鬆綁，內房股反彈*

　　內地樓市進一步鬆綁，成都實施約七年半的限購措施全面取消，今日起全市範圍內住房交易不再審核戶籍、社保等購房條件，不再限制購買套數；同時，全市商品住房項目不再實施公證搖號選房，由企業自主銷售。
　　貝殼研究院成都分院資深分析師表示，目前多個二線城市已全面取消限購，限制性政策放開有利於滿足多樣化居住需求，進一步鞏固樓市修復節奏，增強購房者信心。
　　根據中指研究院監測，目前除海南省外，核心城市中北京、上海、廣州及深圳四個一線城市，以及杭州（新房）、天津、西安核心區仍維持限購政策。
　　國家力促的「以舊換新」燒到房地產市場，深圳日前發起名為「換馨家」活動，官宣13個「以舊換新」的房地產項目名單。有廣州市房協相關人士表示，相關部門目前正在對房地產企業的參與意願進行摸底。
　　據悉，今年以來房地產「以舊換新」主流方式是開發商或國資平台收購舊房，售房款用於購買指定新房項目。「以廣州的情況來看，主要的參與主體可能是開發商、中介而非地方國資平台。」
　　政策端不斷發力，內房板塊尤其民企內房股出現報復式反彈，世茂集團(00813)飆近61%，融創中國(01918)大漲28%，雅居樂(03383)升21%，旭輝控股(00884)漲逾18%，新城發展(01030)升13%，富力地產(02777)升約9%，龍湖(00960)升約7.1%。

*編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。